5. Ceza Dairesi 2025/12447 E. , 2026/1372 K. "" Tazminat talebi hakkında yapılan inceleme sırasında; Tarsus 1. İnfaz Hakimliğiyle Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.06.1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında …
5. Ceza Dairesi 2025/12447 E. , 2026/1372 K. "İçtihat Metni" Tazminat talebi hakkında yapılan inceleme sırasında; Tarsus 1. İnfaz Hakimliğiyle Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.06.1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın haksız fiilden kaynaklı tazminat talebinde bulunulmasına göre; Tarsus 1. İnfaz Hakimliğiyle Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21, 22... . maddeleri gereğince Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.