(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4160 E. , 2011/5432 K. "" MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davacı Hazinenin davasının kabulü yolunda kurulan 13.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 03/05/2011 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı T.. A.. vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı Hazine ve…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4160 E. , 2011/5432 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davacı Hazinenin davasının kabulü yolunda kurulan 13.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 03/05/2011 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı T.. A.. vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı Hazine vekili Av. ... ve davalı Orman Yönetimi vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine 22.07.2005 günlü dilekçesiyle, genel kadastroda tapulama dışı bırakılan ve ... İlçesi ... köyü ... (İstihkamlar) mevkiinde bulunan 11000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescili istemiyle T.. A.. tarafından açılan davanın, kadastro tesbit tarihinden sonra 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.06.2003 gün ve 1996/747-393 sayılı kararının Yargıtay denetiminde de gerçek kesinleştiği, bu yerin Hazine adına tapuya tescili, davalını el atmasının önlenmesi iddiasıyla dava açmıştır. Davalı T.. A.., dava konusu taşınmazın ... İlçesi, ... Köyü, Nisan 1303 tarih 13, Şubat 1302 tarih 6, Eylül 1303 tarih 28, Şubat 1945 tarih 57, Mart 1958 tarih 98, ... Çiftliğine ait Şubat 1296 tarih 12 sıra numaralı ve bunun gittileri olan 1301, 1302, 1302, 1929 tarihli tapu kayıtlan ve sazlıdere çiftliğine ait Haziran 1951 tarih 1, 12.04.1955 tarih 105/14 sayılı tapulu taşınmazları olduğunu, Mahkemenin 17.04.2002 tarih, 1999/410 Esas, 2002/671 sayılı dosyada yapılan yargılamada, çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile orman dışına çıkarılan sahalardan olmadığının belirlendiğini, dava konusu yerin devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olmadığını, ... köyünün arazi kadastrosu sırasında köyün tüm taşınmazlarının kadastro tespitinin yapılmadığını,kadastro ekibince ,dava konusu taşınmazı da kapsayan köy sınırlarındaki mevcut taşınmazların ½ 'sinin kadastro tespiti yapılmadığını, bu nedenle çekişmeli taşınmazın tescil harici kaldığını belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı Orman Yönetimi, dava konusu taşınmazın öteden beri devlet ormanı olup, zilyetlik ile kazanılmasının mümkün olmadığını ileri sürmüş,