Tacir, her türlü borcu için iflasa tabidir; ayrıca kanuna uygun bir ticaret unvanı seçmek, ticari işletmesini ticaret siciline tescil ettirmek ve bu Kanun hükümleri uyarınca gerekli ticari defterleri tutmakla da yükümlüdür.Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir.Tacirler arasında, diğer tarafı temerrüde düşürmeye, sözleşmeyi feshe, sözleşmeden dönmeye ilişkin ihbarlar veya ihtarlar noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 25/04/2017 tarihli sözleşme akdedildiğini, anılan sözleşmede müvekkilin yüklenici, davalının ise iş sahibi konumunda olduğunu, müvekkili sözleşmeden doğan yükümlülükleri doğrultusunda ... Bankası A.Ş. Tarafından düzenlenen ... numaralı 28/04/2017 tarihli avans mektubunu davalı şirkete teslim ettiğini, karşılığı avansı davalıdan tahsil ettiğini, teminat mektubunun avans tutarının kısmen veya tamamen geri verilmediği durumlar için düzenlenmiş bir teminat mektubu olduğunu, ancak davalı tarafın teminat mektubunu nakde çevirmek istediğini, bunun üzerine müvekkil tarafından ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati tedbir başvurusunda bulunulduğunu ve talebinin kabul edildiğini belirterek, söz konusu teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesini teminen ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı şirket arasında 25/04/2017 tarihli ve anahtar teslim koltuk kaynak hattı yapımına ilişkin sözleşme imzalandığını yaklaşık 1 yıl sonrada davacının yükümlülüklerini yerine getirmediğinden 22/03/2018 tarihli ek protokol imzalandığını, davacı tarafından 28/04/2017 tarihli ve 25/10/2017 tarihine kadar geçerli 100.500,00 Euro bedelli banka teminat mektubu verildiğini, banka teminat mektubunun süresi sırasıyla 30/03/2018- 29/06/2018 -20/08/2018 -05/11/2018 -30/11/2018 tarihine kadar 67.000,00 Euro bedelli olarak uzatıldığını, davacı tarafından 335.000,00 Euro bedelli e-Fatura 10/10/2017 tarihli olarak yani iş henüz bitirilmeden ve son iki ödemede yapılmadan önce tanzim edildiğini, 04/12/2017 tarihinde müvekkil tarafından davacıya yapılan 109.500,00 Euroluk ödemenin Sehven fazla yapıldığını, ayrıca işbu uyuşmazlığın yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu belirterek, ihtiyadi tedbirin kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.