DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/380 E. , 2024/271 K. T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/380 Karar No : 2024/271 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... 2- ...Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Danıştay Altıncı Dairesinin 28/09/2023 tarih ve E:2021/561, K:2023/6978 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... ili,…
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/380 E. , 2024/271 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/380 Karar No : 2024/271 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... 2- ...Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Danıştay Altıncı Dairesinin 28/09/2023 tarih ve E:2021/561, K:2023/6978 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı parsellere ilişkin olarak Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca hazırlanan ve ... tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanı Kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 28/09/2023 tarih ve E:2021/561, K:2023/6978 sayılı kararıyla; Davalı idarenin usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiş, Uyuşmazlık konusu olayda, iptali istenilen ... tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanı Kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı sürecinde yapılan itirazların değerlendirilmesi neticesinde, planların kısmen değişikliğe uğrayarak Cumhurbaşkanının... tarih ve ... sayılı kararıyla yeniden onaylandığı ve 28/04/2021-28/05/2021 tarihleri arasında askıya çıkarıldığı, askı sürecinde yapılan itirazların ise reddedildiği ... tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile sadece itirazların reddine karar verilmeyip, alana ilişkin mevcut imar planlarının yargı kararı ile iptaline karar verildiğinden, altlık imar planı paftaları yerine halihazır haritaların kullanılması gerektiğinden, kullanım kararlarında herhangi bir değişiklik yapılmadan altlık imar planı paftaları yerine hâlihazır harita üzerine hazırlanan ekli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının yeniden onaylanmasına karar verildiği, Davacı tarafından da, 09/04/2021 tarihinde onaylanan ve yeniden askıya çıkan plana karşı yapılan itirazın ...1 tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile reddi üzerine, bu işlemle birlikte 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istemiyle açılan davada, Dairelerinin 28/09/2023 tarih ve E:2021/9622, K:2023/6976 sayılı kararı ile dava konusu planlama işleminde şekil yönünden hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verildiği, Bu durumda, bakılan davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: Davalı idareler tarafından, usule ilişkin itirazlar belirtildikten sonra, dava konusu edilen Karara karşı askıda yapılan itirazlar üzerine ... tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanı Kararının alındığı, bu işleme askıda yapılan itirazların ise, ... tarihli işlem ile reddedildiği, parsellere ilişkin kullanım kararlarında herhangi bir değişiklik yapılmadığı, dolayısıyla dava konusu işlemin yeni bir plan onayı niteliğinde olmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile Daire kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı Kanunun 20/A maddesi uyarınca gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Danıştay dava dairelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan; "a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c)Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması" sebeplerinden birinin varlığı hâlinde mümkündür. ... tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile ... tarih ve ... sayılı Cumhurbaşkanı Kararının iptali istemiyle açılan davada, anılan işlemlerin iptali yolunda verilen Danıştay Altıncı Dairesinin 28/09/2023 tarih ve E:2021/9622, K:2023/6976 sayılı kararı, Kurulumuzun 14/02/2024 tarih ve E:2024/379, K:2024/269 sayılı kararı ile onanmıştır. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Davalı idarelerin temyiz istemlerinin reddine, 2.Yukarıda özetlenen gerekçeyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin temyize konu 28/09/2023 tarih ve E:2021/561, K:2023/6978 sayılı kararının ONANMASINA, 3.Kesin olarak, 14/02/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.