(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10287 E. , 2010/792 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde nüfus kaydında "..." olan soyadlarının "..." olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtl…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10287 E. , 2010/792 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde nüfus kaydında "..." olan soyadlarının "..." olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Soyadının değiştirilmesine karar verilen ..., ... ..., ... ... ve ...'ın T.C. Kimlik numaralarının kararda yazılmamış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendinin (a) bölümünün ikinci satırında bulunan "D.lu"dan sonra gelmek üzere "... TC.Kimlik nolu", (b) bölümünde ikinci satırında bulunan "D.lu"dan sonra gelmek üzere "...TC.Kimlik nolu", (c) bölümünde ikinci satırında bulunan "D.lu'dan sonra gelmek üzere "... TC. Kimlik nolu", (d) bölümünde ikinci satırında bulunan "D.lu"dan sonra gelmek üzere "...TC. Kimlik nolu" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.