5. Ceza Dairesi 2006/8989 E. , 2010/3895 K. Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan bereatine dair, Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2005 gün ve 2005/289 Esas, 2005/257 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katıl…
**5. Ceza Dairesi 2006/8989 E. , 2010/3895 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eyleminin reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan bereatine dair, Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2005 gün ve 2005/289 Esas, 2005/257 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarının tabi olduğu yasa maddelerinde öngörülen cezaların tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 03.01.2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 24.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...