20. Hukuk Dairesi 2015/8365 E. , 2016/5204 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bitişiğinde yer alan ve bilirkişiler tarafından düzenlenen krokide (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümler ile harflendirilmeyen bölüme ilişkin açılm…
**20. Hukuk Dairesi 2015/8365 E. , 2016/5204 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bitişiğinde yer alan ve bilirkişiler tarafından düzenlenen krokide (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümler ile harflendirilmeyen bölüme ilişkin açılmış dava bulunup bulunmadığı mahkeme kayıtlarından araştırılmak suretiyle tesbiti ile var ise ilgili dava dosyalarının, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2006 yılında yapıldığı anlaşılan arazi kadastrosuna ait orijinal kadastro pafta örneğinin, 3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1945 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir en eski tarihli hava fotoğrafları ile tespit tarihinden geriye doğru 20 yıl öncesine ait (1985-1990'lı yıllara ait) hava fotoğrafları ilgili yerlerden getirtildikten sonra, 5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman ve fen bilirkişilerine verilerek; yöreye ait, en eski tarihli hava fotoğrafları ile tespit tarihinden geriye doğru 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafları ile yöreye ait 1945 yılı orman tahdit haritasının ölçekleri ve kadastro paftası ölçeği bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 4-5 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın orman kadastro haritası ve hava fotoğraflarına göre konumunun ayrı ayrı haritalar üzerinmde gösterildiği, müşterek imzalı raporun alınarak dosyasına konulması, ayrıca hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazların niteliği ile üzerindeki bitki örtüsünün cinsi, yaşı, dağılımı, kapalılık oranının, tasarruf sınırlarının belirgin olarak görünüp görünmediğinin açıklandığı, kullanım durumunu içeren, müşterek imzalı, açıklamalı ek rapor alınarak, bu dosya ile birlikte gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/05/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.