(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5495 E. , 2006/8029 K. "İçtihat Metni" ... Gençlik Spor Kulübü vekili avukat ... ile ... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.5.2005 ... ve 525-213 sayılı hükmün Dairemizin 20.12.2005 tarih ve 13285-18937 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamınd
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/5495 E. , 2006/8029 K.** **"İçtihat Metni"** ... Gençlik Spor Kulübü vekili avukat ... ile ... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.5.2005 ... ve 525-213 sayılı hükmün Dairemizin 20.12.2005 tarih ve 13285-18937 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 140 (yüzkırk) YTL para cezası ile red harcının karar düzeltme isteyene yükle- tilmesine, 17.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.