Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/600 E. , 2024/1129 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/600 Karar No : 2024/1129 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Eskişehir ili, Sarıcakaya İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 2023 Yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa Geçiş Temini Faaliyeti kapsamında katılmış olduğu mülakat sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işlem
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/600 E. , 2024/1129 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/600 Karar No : 2024/1129 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Eskişehir ili, Sarıcakaya İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin 2023 Yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa Geçiş Temini Faaliyeti kapsamında katılmış olduğu mülakat sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 15. İdare Mahkemesince; davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Eskişehir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/12/2023 günlü, E:2023/1116, K:2023/2605 sayılı karar ile Eskişehir 2. İdare Mahkemesince; davacının başarısız sayılması işleminin doğrudan davacının ilerleme ve yükselmesine ilişkin işlem olmayıp yeni bir statüye başlangıç işlemi olduğu, bu bağlamda davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin başarısız sayılma işlemini tesis eden yer mahkemesi yani Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/01/2024 günlü, E:2024/22, K:2024/42 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 3. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir. Dosyanın incelenmesinden, Eskişehir ili, Sarıcakaya İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, 2023 Yılı Sözleşmeli Astsubaylıktan Muvazzaf Astsubaylığa Geçiş Temini Faaliyeti kapsamında katılmış olduğu mülakat sınavından başarısız sayılması üzerine açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı yer olan Eskişehir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu idare mahkemesi olan Eskişehir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Eskişehir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 15. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.