Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4538 E. , 2024/4424 K. T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4538 Karar No : 2024/4424 BAĞLANTI İSTEMİNE İLİŞKİN KARAR Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin "gemi adamı cüzdanı" alabileceği hususundaki Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesinin beyanı neticesinde bahse konu Üniversiteye öğrenci olarak kayıt yaptırması ve Üniversitenin bundan davalı YÖK'ü sorumlu tutması sonucu vuku bulan idari eylemden doğan mağduriyetini…
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4538 E. , 2024/4424 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4538 Karar No : 2024/4424 BAĞLANTI İSTEMİNE İLİŞKİN KARAR Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin "gemi adamı cüzdanı" alabileceği hususundaki Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesinin beyanı neticesinde bahse konu Üniversiteye öğrenci olarak kayıt yaptırması ve Üniversitenin bundan davalı YÖK'ü sorumlu tutması sonucu vuku bulan idari eylemden doğan mağduriyetinin giderilmesi maksatlı şimdilik 45.062,50 TL (kırk beş bin altmış iki Türk Lirası elli kuruş) (İYUK m.16/4 hükmüne istinaden güncellenecektir) maddi ve 200.000,00 TL (iki yüz bin TL) manevi tazminatın ödenmesi istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Ankara 25. İdare Mahkemesi'nin 09/07/2024 tarih ve E:2024/1049 sayılı bağlantı nedeniyle gönderme kararında; işbu dava dosyası ile davacının "gemi adamı cüzdanı" belgesi alamamasında kusuru bulunduğu gerekçesiyle 45.062,50 TL (kırk beş bin altmış iki Türk Lirası elli kuruş) (İYUK m.16/4 hükmüne istinaden güncellenecektir) maddi ve 200.000,00 TL (iki yüz bin TL) manevi tazminatın ödenmesi istemiyle Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesine karşı açılan Rize 1. İdare Mahkemesi'nin E:2024/469 esasına kayıtlı dava dosyası arasında 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesi uyarınca bağlantı bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38/1. maddesinde, bağlantılı davalar; "Aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davalar" olarak tanımlanmış ve aynı maddenin 4. bendinde de, bağlantılı davalar, değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevrelerindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde dosyaların Danıştay'a gönderileceği kuralı yer almıştır. Bu durumda, bağlantı istemi nedeniyle bakılan dava dosyası ile yukarıda ayrıntısı verilen dava arasında 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinde öngörülen şartların gerçekleşmediği ve bağlantı bulunmadığı sonucuna varıldığından bağlantı isteminin reddi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, bağlantı isteminin reddine ve esas kaydının kapatılarak, dosyanın Ankara 25. İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, 11/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.