20. Ceza Dairesi 2017/4853 E. , 2017/6453 K. "" Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamından, hakkında verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında kendisine önceden bildirildiği halde 11/02/2011 tarihli rehberlik görüşmesine mazeret bildirmeksizin katılmayan sanık hakkında 15/02/2011 tarihinde usulüne uygun şekilde uyarı yazısı düzenlendiği ve san…
**20. Ceza Dairesi 2017/4853 E. , 2017/6453 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamından, hakkında verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında kendisine önceden bildirildiği halde 11/02/2011 tarihli rehberlik görüşmesine mazeret bildirmeksizin katılmayan sanık hakkında 15/02/2011 tarihinde usulüne uygun şekilde uyarı yazısı düzenlendiği ve sanığın söz konusu yazıyı 16/02/2011 tarihinde tebliğ alarak, uyarı yazısında belirtildiği üzere 10 gün içerisinde Müdürlüğe başvurduğu; ardından kendisine tarihi önceden bildirilen 01/03/2011 tarihli rehberlik görüşmesine mazeret göstermeden katılmaması üzerine, "Yönetmeliğin 84/1. maddesi uyarınca denetim planını uyarıya rağmen ikinci kez ihlal etmesi" gerekçesi ile infaz dosyasının 23/03/2011 tarihinde kapatıldığı; dolayısı ile somut olayda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191/4-a maddesi gereği, usulüne uygun uyarıya rağmen tedbirin ikinci kez ihlal edilmesi nedeniyle ısrar koşulunun gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan "somut olayda ısrar koşulunun oluşmadığına" yönelik bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekliştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.