(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6313 E. , 2010/9122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 9 numaralı orman kadastro komisyonunca düzenlenen ... tarihli askı ilan tutanağında ... İlçesi, ... Köyünde evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda 3302 Sayılı Yasaya göre 2/B çalışması yapıldı
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6313 E. , 2010/9122 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 9 numaralı orman kadastro komisyonunca düzenlenen ... tarihli askı ilan tutanağında ... İlçesi, ... Köyünde evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda 3302 Sayılı Yasaya göre 2/B çalışması yapıldığından söz edilmektedir. Bu nedenle, 3116, 6831, 1744, 2896, ve 3302 Sayılı Yasalara göre yapılan orman kadastrosuna ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile askı ilan tutanaklarının ve haritalarının orman işletmesinden onaylı ve orjinal renkli fotokopi örnekleri çıkartılarak dosyaya konulması, 2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek; a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi, b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en yakın 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.