20. Hukuk Dairesi 2016/3544 E. , 2016/3559 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : ... Vesayet hukukuna ilişkin davada Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk ve Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, evlilik dışı doğan ve annesi ergin olmayan küçüğe 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
**20. Hukuk Dairesi 2016/3544 E. , 2016/3559 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : ... Vesayet hukukuna ilişkin davada Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk ve Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, evlilik dışı doğan ve annesi ergin olmayan küçüğe 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, Dulkadiroğlu İlçe Emniyet Müdürlüğü 07/09/2015 tarihli yazısına göre kısıtlanması talep olunan küçüğün "... ... Mah. ... Sk. No:... .../..." adresinde annesi ... ... ve babası ... ... ile birlikte kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesince, Keçiören İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan kolluk araştırmasına göre, kısıtlı adayının Ankara ilinde ikamet etmediği, "... ... Mah., ....Sok.,No:.../... .../..." adresinde ikamet ettiği, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Keçiören İlçe Emniyet Müdürlüğünün 09.02.2016 tarihli yazısından küçüğün "... ... Mah.,....Sok.,No:./... ..../...." adresinde ikamet ettiği ve bu adresin aynı zamanda adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kahramanmaraş 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Kahramanmaraş 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.