4. Hukuk Dairesi 2013/12769 E. , 2014/8428 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar.. Kahraman tarafından, davalılar ...mirasçıları ..., ..., ..., ... vdl. aleyhine 25/01/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılardan ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacıların davalarının davalılardan ... yönünden reddine, ... ve ... yönünden kabulüne dair verilen 17/04/2013 günlü kararın Yargıtay…
**4. Hukuk Dairesi 2013/12769 E. , 2014/8428 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar.. Kahraman tarafından, davalılar ...mirasçıları ..., ..., ..., ... vdl. aleyhine 25/01/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılardan ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacıların davalarının davalılardan ... yönünden reddine, ... ve ... yönünden kabulüne dair verilen 17/04/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Davalılardan ... tazminat davası bitmeden önce ceza mahkemesinin kesinleşen kararıyla müebbet hapis cezasına mahkum olmakla yasal kısıtlılık altına girmiştir. Bu nedenle adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı vasiye; "kanuni süre içinde mahkeme hükmünü temyiz edebileceği" kaydını içerir biçimde tebliğ edilmeli ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır. SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.