20. Hukuk Dairesi 2018/1758 E. , 2018/4875 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ...) Davayı açan ve takip eden davacılar vekili Avukat ...l'ın .../01/2014 ve...'ın .../01/2014 tarihlerinde vekillikten çekildikleri anlaşıldığından kararın davacılara tebliğ edilmesi, temyiz için gerekli süren
**20. Hukuk Dairesi 2018/1758 E. , 2018/4875 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ...) Davayı açan ve takip eden davacılar vekili Avukat ...l'ın .../01/2014 ve...'ın .../01/2014 tarihlerinde vekillikten çekildikleri anlaşıldığından kararın davacılara tebliğ edilmesi, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, 2) Dava konusu taşınmazı gösteren kadastro paftası, memleket haritası ve dayanağı olan hava fotoğrafı getirtilerek; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen, harita ve ... bilirkişilerine tevdi ile; Dava konusu kadastro paftasıyla, en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafı getirtilerek ölçeğini eşitleyip birbiri üzerine aplike edilerek dava konusu taşınmazın ve komşu parsellerin harita, kadastro paftası ve hava fotoğrafı üzerindeki konumlarının gösterilmesi ve hava fotoğraflarının stereoskopik yöntemle üç boyutlu incelemesi yapılarak taşınmazların o tarihlerde hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, niteliğinin ne olduğu, üzerinde varsa bulunan bitki örtüsü, ağaçların cinsi, yaşı, sayısı, dağılımı, kapalılık oranı ile kullanım durumu ve yine, fotogrametri yöntemiyle düzenlenen topoğrafik harita veya standart harita üzerinde ayrıca inceleme yapılarak, bu harita üzerinde taşınmazların konumu gösterilerek bu haritada mülkiyet sınırının görülüp görülmediği, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı ek rapor alınması ve rapor ekine renkli haritaların tarihleri ile birlikte eklenmesi, Amacıyla; Dairenin .../12/2016 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği, ancak mahkemece, iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmeden dosyanın Dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır. Bu defa iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek, dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesi, Ayrıca 109 ada ... numaralı parselin komşu parselleri olan 109 ada 37, 38 ve 39 nolu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin ayrıca tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının celbi ile dosya arasına konulması; Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE .../06/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.