11. Ceza Dairesi 2013/26259 E. , 2014/2441 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak HÜKÜM : 1- Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçu nedeniyle; mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2- 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve aynı takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçları nedeniyle; her bir takvim yılında işlenen suçlarla ilgili mahkumiyet, Sanık müdafiinin temyiz d
**11. Ceza Dairesi 2013/26259 E. , 2014/2441 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak HÜKÜM : 1- Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçu nedeniyle; mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2- 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve aynı takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçları nedeniyle; her bir takvim yılında işlenen suçlarla ilgili mahkumiyet, Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden istemin 2005 ve 2006 yıllarında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak ile defter ve belge ibraz etmemek suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olduğunun kabulü ile anılan suçlara hasren, incelenerek gereği görüşüldü: 1-Sanık müdafiinin defter ve belge ibraz etmemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 2- Sanık hakkında 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafiinin temyiz itirazlarına gelince: Kazanılmış hakkın saklı tutulmasına ilişkin uygulama maddesininin 1412 sayılı CMUK'nun 326/son yerine 5271 sayılı CMK'nun 307/4 olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.