3. Ceza Dairesi 2011/26868 E. , 2013/7617 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kardeşinin ayaklarına doğru kavanoz fırlattığı, kavanozun kırıldığı, kardeşinin de yere basarak ayağında sıyrık oluşturacak şekilde yaralanması olayında, suçun işleniş şekli, suçun işlenmesinde kullanılan araç denilmek sur…
**3. Ceza Dairesi 2011/26868 E. , 2013/7617 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kardeşinin ayaklarına doğru kavanoz fırlattığı, kavanozun kırıldığı, kardeşinin de yere basarak ayağında sıyrık oluşturacak şekilde yaralanması olayında, suçun işleniş şekli, suçun işlenmesinde kullanılan araç denilmek suretiyle teşdiden uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.