10. Hukuk Dairesi 2023/8929 E. , 2024/11452 K. "" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/179 E., 2023/433 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/1188 E., 2021/971 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ve davalılar ... ile .…
**10. Hukuk Dairesi 2023/8929 E. , 2024/11452 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/179 E., 2023/433 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/1188 E., 2021/971 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalılar ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davalı ...”e ait nakliye firmasında kamyon şoförü olarak çalışan ... ...'in Anamur Orman İşletme deposunda kamyona yüklenen tomrukları 05.05.2018 tarihinde ...'ün işletmecisi ve sahibi olduğu Konya ilinde bulunan ... isimli iş yerine getirdiğini, ...'ün işçisi ... tarafından kullanılan kepçe ile tomrukların kasadan indirildiği sırada tomruklardan birinin kayarak ...'in üzerine düştüğünü, iş kazası neticesinde ...'in yaralandığını ve 15.05.2018 tarihinde tedavi gördüğü Konya Meram Tıp Fakültesi Hastanesinde hayatını kaybettiğini, davalıların iş kazasının meydana gelmesinde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müteveffanın işveren ... işçisi olduğu ve 2.000,00 TL banka hesabına, 3.000,00 TL'si elden olmak üzere toplam 5.000,00 TL maaş ile çalıştığını, iş kazası nedeniyle vefat eden ...'in eşi ...'in 38 yaşında, 10 yaşındaki kızı ... ... ve 8 yaşındaki kızı ...'ün ölüm dolayısıyla hayattaki desteklerini kaybettiklerini, cenaze ve defin harcaması durumunda kaldıklarını, davalıların kazadan sonra herhangi bir maddi-manevi yardımda bulunmadıklarını, fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla davacılar ..., ... ve ... için tüm maddi zararlar belirlenebilir ... geldiğinde taleplerinin artırılmak üzere belirsiz alacak niteliğinde şimdilik 10,000,00'er TL toplam 30.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 05.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacılar ..., ... ve ... için 100.000,00'er TL, davacılardan ..., ... ve ... için 80.000,00'er TL olmak üzere toplam 540.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olanı 05.05.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP