9. Ceza Dairesi 2013/6242 E. , 2013/11014 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malların eşyalı olarak kiraladığı eve ait olduğunu ve kendisine ait olan bilgisayarı ise yeni evine götürdüğünü iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasar…
**9. Ceza Dairesi 2013/6242 E. , 2013/11014 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malların eşyalı olarak kiraladığı eve ait olduğunu ve kendisine ait olan bilgisayarı ise yeni evine götürdüğünü iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucundan kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı saptandıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiye karar verildi.