1. Ceza Dairesi 2021/6632 E. , 2021/5843 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyiz incelemesine konu eylemi, 5237 sayılı TCK’nin 86/2-3-a-e. maddeleri kapsamında yer alan “Basit Kasten Yaralama” suçuna ilişkin ise de, sanık hakkında Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 2015/2565 numaralı iddianame ile TCK'nin 106/2-a maddes…
**1. Ceza Dairesi 2021/6632 E. , 2021/5843 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyiz incelemesine konu eylemi, 5237 sayılı TCK’nin 86/2-3-a-e. maddeleri kapsamında yer alan “Basit Kasten Yaralama” suçuna ilişkin ise de, sanık hakkında Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 2015/2565 numaralı iddianame ile TCK'nin 106/2-a maddesinden cezalandırılması istemiyle dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesinin ''Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/ veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki hükmü karşısında, sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanamayacağından; tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1)Sanığın kardeşi olan mağdura elindeki bıçakla yönelerek "seni öldüreceğim, senin buradan çıkışın yok" dediğinin anlaşılması karşısında eylemin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek bıçakla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kabul ve uygulamaya göre; 2)Sanık hakkında düzenlenen ... Dr. Ekrem Tok Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulu raporunun sonuç kısmında, silahla tehdit suçu yönünden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi uyarınca değerlendirme yapıldığı, mahkemece sanığın işlediği sabit kabul edilen kasten yaralama suçuna ilişkin değerlendirme yapılmadığı halde hükme esas alınması, 3)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenen 5 ay hapis cezasından TCK'nin 86/3-a-e. maddesi gereğince (1/2) oranında arttırım yapılırken ''7 ay 15 gün'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ''10 ay'' hapis cezasına, TCK'nin 35. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılırken ''5 ay 18 gün'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ''7 ay 15 gün'' hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken ''4 ay 20 gün'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ''6 ay 7 gün'' hapis cezasına hükmedilmesi, 4)Sanığın kardeşi olan mağdura karşı kasten yaralama eylemini silah ile gerçekleştirdiğinin kabul olunmasına rağmen, sadece 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi ile hüküm kurulması,5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin hükümde gösterilmemesi,