21. Hukuk Dairesi 2006/17105 E. , 2006/16025 K. "" Mahkemesi : Kütahya İş Mahkemesi Tarih : 29.5.2006 Davacı, 01.04.1996 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar…
**21. Hukuk Dairesi 2006/17105 E. , 2006/16025 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Kütahya İş Mahkemesi Tarih : 29.5.2006 Davacı, 01.04.1996 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının teslim ettiği ürün bedelinden ilk kesintinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşı olan 1.4.1996 tarihi ile 1.5.2005 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davacının 1.4.1996-1.5.2005 tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.