2. Hukuk Dairesi 2007/5370 E. , 2008/2889 K. "" MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :11.12.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yapılan soruşturma, toplanan delillerle \*davalının eşini ailesine bırakıp istemediğini söylediği ve evliliğini, ailesinin müdahalesine açık duruma getirdiği anlaşılmaktadır. Bu halde tarafla…
**2. Hukuk Dairesi 2007/5370 E. , 2008/2889 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :11.12.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yapılan soruşturma, toplanan delillerle \*davalının eşini ailesine bırakıp istemediğini söylediği ve evliliğini, ailesinin müdahalesine açık duruma getirdiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2008 Prş.