11. Ceza Dairesi 2011/10651 E. , 2012/22255 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. maddesi uyarınca 18 ay hapis ve 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine, Gerekçeli karar başlığına eksik yazılan suç tarihinin sahteliği iddia olunan faturaların Katma Değer Vergisinde kullanılması nedeniyle 21.07.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 2006 takvim yılında sahte …
**11. Ceza Dairesi 2011/10651 E. , 2012/22255 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. maddesi uyarınca 18 ay hapis ve 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine, Gerekçeli karar başlığına eksik yazılan suç tarihinin sahteliği iddia olunan faturaların Katma Değer Vergisinde kullanılması nedeniyle 21.07.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada sanığın aşamalardaki tüm beyanlarında üzerine atılı suçu kabul etmeyip faturaları düzenleyen firmadan inşaat malzemeleri aldıklarını ısrarla savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla 03.10.2007 tarihli vergi inceleme raporuna göre suça konu faturaları düzenlediği belirtilen Çamlıbel Taş Ocağı İşletmeciliği hakkındaki tüm vergi raporlarının getirtilmesi, yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığının saptanması, varsa dava dosyalarının celp edilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, ayrıntılı özetlerinin tutanağa geçirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz geçerli belgeler bulunup bulunmadığının araştırılması ve toplanan tüm deliller değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.