1. Ceza Dairesi 2010/6678 E. , 2011/903 K. TEBLİĞNAME : 1-B/2010/261661 Mahkemesi:(İSTANBUL) Birinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi Esas Karar No:29/07/2009-71/190 Suç:Müessir fiil sonucu çocuk yaştakinin ölümüne sebebiyet Müessir fiil sonucu çocuk yaştaki Y.. K..'nun ölümüne sebebiyet vermekten sanık Ç.. İ..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Birinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/07/2009 gün ve 71/190 sayılı hükmün Yargıtay’ca ince…
**1. Ceza Dairesi 2010/6678 E. , 2011/903 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/261661 Mahkemesi:(İSTANBUL) Birinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi Esas Karar No:29/07/2009-71/190 Suç:Müessir fiil sonucu çocuk yaştakinin ölümüne sebebiyet Müessir fiil sonucu çocuk yaştaki Y.. K..'nun ölümüne sebebiyet vermekten sanık Ç.. İ..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Birinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/07/2009 gün ve 71/190 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulün sapanla attığı taşın sanığın ayağına isabet etmesi üzerine, buna sinirlenen sanığın içinde elbise bulunan poşeti maktulün boyun kısmına vurduğu, darbenin etkisiyle yere düşen maktulün başını çarpması nedeniyle travmatik omur kaymasına bağlı omurilik lezyonu ile yatalak kaldığı ve gelişen komplikasyonlar sonucu öldüğü, kabulün de bu yönde olduğu olayda; sanık hakkında asgari düzeyde haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),22/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.