5. Hukuk Dairesi 2025/13447 E. , 2026/4196 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/774 Esas, 2025/739 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.09.2021 Tarihli ve 2021/445 Esas, 2021/1252 Karar Sayılı Kararı Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/1498 Esas numarası ile görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında temsil etmek üzere 4721 sayılı Kanunu’nun 426 ncı maddesi uyarınca ...'in temsil kayyımı olarak atanması…
5. Hukuk Dairesi 2025/13447 E. , 2026/4196 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/774 Esas, 2025/739 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.09.2021 Tarihli ve 2021/445 Esas, 2021/1252 Karar Sayılı Kararı Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/1498 Esas numarası ile görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında temsil etmek üzere 4721 sayılı Kanunu’nun 426 ncı maddesi uyarınca ...'in temsil kayyımı olarak atanmasına karar verilmiştir. Talepte bulunan vekili 08.04.2025 tarihli dilekçesi ile kayyımın vefat ettiğinin belirterek yeni bir kayyım atanmasını talep etmiştir. Mahkemece, 04.06.2025 tarihli ek karar ile kayyım tayini istenilenin mernis adresinin ... Mah. 2402. Sk. No: 6 İç Kapı No: 4 .... / İstanbul olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Gaziosmanpaşa 1 . Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.07.2025 Tarihli ve 2025/774 Esas, 2025/739 Karar Sayılı Karar Davanın açıldığı tarihteki mahkemece talebin değerlendirilmesi gerektiği, ilgilinin güncel mernis adresinin değişmesi sebebiyle re'sen yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 426 ncı maddesi uyarınca atanan kayyımın vefatı nedeniyle yeni kayyım atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir 2. 4721 sayılı Kanun’un “Temsil” başlıklı 426 ncı maddesi şöyledir: “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar: Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vasi ve Kayyım ” başlıklı 403 üncü maddesinin üçüncü fıkrası şöyledir: “Bu Kanunun vasi hakkındaki hükümleri, aksi belirtilmiş olmadıkça kayyım hakkında da uygulanır." 4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 5. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. 6. 4721 sayılı Kanun’un “Görevden Alınma -Sebepleri” başlıklı 483 üncü maddesi şöyledir: "Vasi, görevini ağır surette savsaklar, yetkilerini kötüye kullanır veya güveni sarsıcı davranışlarda bulunur ya da borç ödemede acze düşerse, vesayet makamı tarafından görevden alınır. "Vasinin görevini yapmakta yetersizliği sebebiyle vesayet altındaki kişinin menfaatleri tehlikeye düşerse, vesayet makamı kusuru olmasa bile vasiyi görevden alabilir.“ C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.