(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/18023 E. , 2012/19113 K. "İçtihat Metni" Davacı, ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... arasındaki tespit davası hakkında Tekirdağ İş Mahkemesince verilen 11/04/2012 gün ve 2011/184 -2012/89 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 03/07/2012 gün ve 2012/11103-12910 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü: K A R A
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/18023 E. , 2012/19113 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... arasındaki tespit davası hakkında Tekirdağ İş Mahkemesince verilen 11/04/2012 gün ve 2011/184 -2012/89 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 03/07/2012 gün ve 2012/11103-12910 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R İstek, nitelikçe davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir. İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır. Dava, davacının, 21/06/1998 tarihinden itibaren 2926 sayılı Yasa'ya tabi Tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüyle, davacının 01/07/1998-01/09/2003 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa'ya tabi Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiş; SGK'nun temyizi üzerine, Dairemizin 03/07/2012 tarihli ve 2012/11103 Esas ve 2012/12910 Karar sayılı ilamı ile davanın 01/07/1998 tarihini takip eden ay başı olan 01/08/1998 tarihi ila 01/09/2003 tarihleri arasındaki dönem yönünden kabulü gerektiği yönünde mahkeme kararı Düzeltilerek Onanmış, ancak davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin dilekçesinde de belirttiği gibi, Düzeltilerek Onama kararımızda “ 01/08/1998” tarihi yerine, bilgisayarda karar yazımı sırasında sehven “01/08/1997” tarihinin yazılmış olduğu anlaşılmış ve bu açık maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Hal böyle olunca davalı SGK vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmeli ve Dairemizin düzelterek onama ilamı aşağıdaki gibi düzeltilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 03/07/2012 tarihli ve 2012/11103 Esas ve 2012/12910 Karar sayılı düzelterek onama ilamındaki “01/08/1997” tarihi silinerek, yerine “01/08/1998” tarihinin yazılmasına ve Dairemizin 03/07/2012 tarihli ve 2012/11103 Esas ve 2012/12910 Karar sayılı düzelterek onama ilamının bu şekilde düzeltilmesine 08/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.