1. Ceza Dairesi 2010/1228 E. , 2010/7873 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/26350 MAHKEMESİ :ANKARA Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :26.11.2009-219/478 SUÇ :Silahla kasten insan yaralamak S.. K..'yı silahla kasten yaralamaktan sanıklar M.. K.. ile S.. A..'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2009 gün ve 219/478 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava
**1. Ceza Dairesi 2010/1228 E. , 2010/7873 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/26350 MAHKEMESİ :ANKARA Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :26.11.2009-219/478 SUÇ :Silahla kasten insan yaralamak S.. K..'yı silahla kasten yaralamaktan sanıklar M.. K.. ile S.. A..'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ANKARA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2009 gün ve 219/478 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar S.. A.. ve M.. K..’nın silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Murat müdafiinin sübuta, sanık Serhat müdafiinin sübuta, tahrikin varlığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine: Ancak; Dosya içeriğine göre; sanıkların mağduru hayati tehlike doğuracak ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladıkları anlaşılmakla; TCK.nun 44 maddesi bağlamında, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenecek ceza ile 5560 sayılı Kanunun 4 maddesi ile değiştirilmeden önceki TCK. 87/3 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın karşılaştırılması, lehe olan yasa hükmünün belirlenmesi ve ona göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.