(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9203 E. , 2013/2450 K. "" Cinsel taciz ve tehdit suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylem kül olarak çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine dair Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2008 gün ve 2007/255 Esas, 2008/375 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daire…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/9203 E. , 2013/2450 K.** **"İçtihat Metni"** Cinsel taciz ve tehdit suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylem kül olarak çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine dair Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2008 gün ve 2007/255 Esas, 2008/375 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın çocuğun cinsel istismarı eylemini gerçekleştirdiği 09.05.2007 tarihinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla anılan nüfus kayıt örneğine göre mağdurun 15 yaşını ikmal etmiş olduğu anlaşıldığından tehditin arttırım sebebi olmayıp suçun unsuru olduğu ve mahkemece gerekçede hükme esas alınan delillerin tartışıldığı ve hükmün gerekçelendirildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiş ve şartları oluştuğu halde TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması da karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.