10. Hukuk Dairesi 2020/5910 E. , 2021/1914 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının 3201 sayılı Yasa kapsamında yurtdışı borçlandığı 5400 prim günün 31/08/1986 - 31/08/2001 tarihleri arasında intibakı ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden belirlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz ist…
**10. Hukuk Dairesi 2020/5910 E. , 2021/1914 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının 3201 sayılı Yasa kapsamında yurtdışı borçlandığı 5400 prim günün 31/08/1986 - 31/08/2001 tarihleri arasında intibakı ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden belirlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 22/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.