(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/11598 E. , 2013/12381 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili (... hariç) ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araçla meydana …
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/11598 E. , 2013/12381 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili (... hariç) ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araçla meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü, davacı ... ve Sevda'nın da yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı kardeşler Merve, Mediha, Meltem ile anne Türkan için 1.000'er TL destek, 100.000'er TL manevi, eş sevda için 1.000 TL destek, 1.000 TL iş göremezlik ve 200.000 TL manevi, çocuk Aybüke için 1.000 TL destek, 150.000 TL manevi, davacı ... için 1.000 TL iş göremezlik, 750.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile davacı ... için iş göremezlik zararı istemini 69.111,79 TL'ye, davacı eş Sevda için iş göremezlik zararını 40.741, 60 TL ye, destek tazminatı istemini 66.407 TL'ye, çocuk Aybüke için destek tazminatı istemini 17.271 TL'ye, anne Türkan için destek tazminatı istemini 16.320 TL'ye yükseltmiştir. 2013/11598 2013/12381 Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 69.111,79 tl iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, diğer davacıların taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, bir kısım davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre , davacılar vekili ile davalı sigorta şirketi vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.