(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/929 E. , 2011/12836 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Kurumun 05.10.2010 tarihli yazısından davacının 5510 sayılı Yasa'nın 24.maddesinden yararlanmak için talebi olmadığı belirtilmiş ise de şahsi dosya içinde davacı tarafından PTT yoluyla Kuruma 28.07.2008 tarihinde gönderilen bir kargoya ait gönderinin fotokopisinin ve davacıya ait 28.07.2008 talep tarihli 5510 sy geçici madde 24 uyarınca ödeme kolaylığı sağlanmasına ilişkin talep formu v…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/929 E. , 2011/12836 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Kurumun 05.10.2010 tarihli yazısından davacının 5510 sayılı Yasa'nın 24.maddesinden yararlanmak için talebi olmadığı belirtilmiş ise de şahsi dosya içinde davacı tarafından PTT yoluyla Kuruma 28.07.2008 tarihinde gönderilen bir kargoya ait gönderinin fotokopisinin ve davacıya ait 28.07.2008 talep tarihli 5510 sy geçici madde 24 uyarınca ödeme kolaylığı sağlanmasına ilişkin talep formu ve taahhütname bulunduğu ancak üzerinde Kurum varide tarihinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.Bu nedenle davacının Kuruma 28.07.2008 tarihinde gönderdiği kargonun içeriğinin ne olduğunun ve gönderinin 5510 sayılı Yasa uyarınca prim borcundan yarralanmaya ilişkin başvuru olduğunun anlaşılması halinde bu başvurunun Kuruma hangi tarihte ulaştığının ilgili Sosyal Güvenlik Kurumdan ve PTT işletmesinden sorularak alınacak cevap eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.