Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/22953 E. , 2024/6115 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/22953 Karar No : 2024/6115 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Adıyaman Üniversitesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında OHAL Komisyonu kararı ile göreve iade edilerek Erzurum Teknik Üniversitesi'ne ataması yapılan davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin önceki görev ye
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/22953 E. , 2024/6115 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/22953 Karar No : 2024/6115 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Adıyaman Üniversitesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında OHAL Komisyonu kararı ile göreve iade edilerek Erzurum Teknik Üniversitesi'ne ataması yapılan davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin önceki görev yerine atanmasını engelleyen kanun hükmünün Anayasa Mahkemesinin 30/06/2022 tarih ve E:2018/137, K:2022/86 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle kamu görevinden çıkarılmadan önce görev yaptığı kuruma atamasının yapılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Erzurum 3. İdare Mahkemesinin 07/09/2023 tarih ve E:2023/761, K:2023/1320 sayılı ve Adıyaman 2. İdare Mahkemesinin 23/11/2023 tarih ve E:2023/1458, K:2023/387 sayılı kararları sonucunda anılan Mahkemeler arasında çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 1. fıkrasında, kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, Adıyama Üniversitesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında OHAL Komisyonu kararı ile göreve iade edilerek Erzurum Teknik Üniversitesine atanan davacının, 7075 sayılı Kanun'un 10. maddesinde düzenlenen "... Ankara, İstanbul, İzmir illeri dışında ve 2006 yılından sonra kurulan yükseköğretim kurumlarına öncelik verilmek kaydıyla, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından kamu görevinden çıkarıldığı yükseköğretim kurumu haricinde tespit edilecek yükseköğretim kurumlarından birine..." şeklindeki hükmün Anayasa Mahkemesi'nin 12/01/2023 tarihli ve 32071 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 30/06/2022 tarih ve E.2018/137, K.2022/86 sayılı kararıyla iptaline karar verildiğinden bahisle önceki kurumu olan Adıyaman Üniversitesine atanması istemiyle yapılan başvurunun davalı idarece cevap verilmeyerek zımnen reddedilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacının, Adıyaman Üniversitesine atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali isteminden doğan davaya konu uyuşmazlığın çözümü, 2577 sayılı Yasanın 33/1. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı Erzurum ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Erzurum 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adıyaman 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 02/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.