(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8875 E. , 2011/11212 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Sivas İcra Hukuk Mahkemesi ve Sivas 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, ... hakkında Sivas 3.İcra Müdürlüğü'nün 2008/5373 E. Sayılı dosyasında yaptığı
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/8875 E. , 2011/11212 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Sivas İcra Hukuk Mahkemesi ve Sivas 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, ... hakkında Sivas 3.İcra Müdürlüğü'nün 2008/5373 E. Sayılı dosyasında yaptığı takip ile ... Mh. 860 Ada 140 parseldeki 5 ve 6 no.'lu bağımsız bölümlerdeki borçlu hissesine haciz koydurduğunu, taşınmazların Sivas 1.Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğunca satıldığını ve aynı borçlu aleyhine davalı ... tarafından Sivas 3.İcra Müdürlüğü'nün 2009/1492 E. Sayılı dosyasında yapılan takipte düzenlenen 12.04.2011 tarihli sıra cetvelinde alacağına yer verilmediğini, yine sıra cetveli düzenleme yetkisinin satışı yapan Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde olduğunu belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Sivas İcra Hukuk Mahkemesi, sıra cetveli düzenleme yetkisinin Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu ve sıra cetvelinin İcra Müdürlüğünce düzenlemesinin durumu etkilemeyeceği, Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise Sivas 3.İcra Müdürlüğü'nün 2008/5373 E. Sayılı dosyasındaki 07.04.2011 tarihli işlemin iptali istendiğinden İcra Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile karşılıklı olarak görevsizlik kararı vermişlerdir. Borçluya ait mahcuzun satış bedelinin tüm alacaklıların alacağını karşılamaması halinde düzenlenecek sıra cetveline, şikayet yoluyla İcra Tetkik Merciinde, dava yoluyla mahkemede itiraz edilebilir. İtiraz, alacağın esas ve miktarına ise dava yoluyla mahkemede (İİK madde 142/1), yalnız sıraya ilişkinse şikayet yoluyla İcra Tetkik Merciinde ( İİK madde 142/son ) ileri sürülmelidir. Davacı alacaklı dava dilekçesinde sıra cetveli düzenleme yetkisinin satışı yapan mahkemece yapılması gerektiğini belirterek açıkça İİK. 142/son maddesi uyarınca cetveldeki sıraya itiraz ettiğini belirttiğine göre uyuşmazlığın İİK.nun 4. Maddesi uyarınca sıra cetvelini düzenleyen İcra Müdürlüğü'nün bağlı bulunduğu İcra Mahkemesince görülüp karara bağlanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince (1086 sayılı HUMK'nun 25. ve 26. maddeleri) Sivas İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/11//2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.