9. Ceza Dairesi 2023/9808 E. , 2023/6710 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/912 E., 2023/623 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddes…
**9. Ceza Dairesi 2023/9808 E. , 2023/6710 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/912 E., 2023/623 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2021/407 Esas ve 2022/209 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2023/912 Esas, 2023/623 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusununun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; mağdurenin soruşturma evresindeki beyanları dışında somut delil olmadığına, mağdurenin sanığı önceden tehdit ettiğine, mağdurenin beyanlarında çelişkiler olduğuna, olayın kurgusal olduğuna, tanıkların yönlendirildiğine, lehe delillerin toplanmadığına, bu olayın mağdurenin amcasına ilk aşamada ders vermek amacıyla atmış olduğu iftiradan öte bir olay olmadığına, sanığın tutarlı savunmasına, sanığın cezalandırılmasına yönelik her türlü kuşkudan arındırılmış, kesin ve inandırıcı delilin dosyada bulunmadığına, sanığın beraatine ve tahliyesine yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü