21. Hukuk Dairesi 2015/14635 E. , 2016/6610 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 03/01/1988-04/01/1996 tarihleri arasındaki 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığının tespitiyle, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporl
**21. Hukuk Dairesi 2015/14635 E. , 2016/6610 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 03/01/1988-04/01/1996 tarihleri arasındaki 1479 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığının tespitiyle, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Davacı, 03.01.1988 ile 04.01.1996 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığının tespitini ve yaşlılık aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Mahkemece istemin kabulü ile; davacının 3.1.1988-4.1.1996 tarihleri arasında zorunlu Bağ Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve fazla istemin reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 1.3.1988-31.10.1990, 4.1.1996-25.12.2000 tarihleri arasında vergi kaydının bulunduğu, 11.5.1990-22.12.2010 tarihleri arasında oda kaydının bulunduğu, 21.3.1988-25.5.2011 tarihleri arasında sicil kaydının bulunduğu, davacının 14.06.1993 tarihli İsteğe Bağlı Bağ-Kur giriş bildirgesine istinaden 14.6.1993 tarihinden itibaren 1479 sayılı yasa kapsamında isteğe bağlı sigortalılığının başlatıldığı ve devam ettiği, vergi dairesinden gelen 31.8.2000 tarihli yazı üzerine 4.1.1996 tarihli vergi kaydına istinaden bu tarih itibariyle de 1479 sayılı kanun kapsamında sigortalılığının başladığı, davacının Kuruma 1479 sayılı yasa kapsamında zorunlu sigortalılık için başvurusunun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Somut olayda davacının 1.3.1988-4.1.1996 tarihleri arasında mahkemece sigortalı kabul edilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Ancak dosya kapsamında 3.1.1988 tarihinde başlayan vergi kaydının olmadığı anlaşıldığından, 3.1.1988-1.3.1988 tarihleri arasında sigortalı kabul edilmesi bozma nedenidir. Yapılacak iş; 3.1.1988 tarihi itibariyle başlayan başka vergi kaydının olup olmadığı sorularak ve bütün vergi kayıtları vergi dairesinden istenerek, 3.1.1988-1.3.1988 tarihleri arası yönünden gelen sonuca göre karar vermekten ibarettir. O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.