2. Hukuk Dairesi 2024/9394 E. , 2025/583 K. "" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1084 E., 2024/2390 K. DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Kaldırılması İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/927 E., 2024/127 K. Taraflar arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından davanın …
**2. Hukuk Dairesi 2024/9394 E. , 2025/583 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1084 E., 2024/2390 K. DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişkinin Kaldırılması İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/927 E., 2024/127 K. Taraflar arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından davanın kısmen kabulü ile kişisel ilişkinin sınırlandırılması yönünden temyiz edilmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Davacı anne, velâyeti kendisine verilen ortak çocuk ile davalı baba arasında kurulan kişisel ilişkinin kaldırılması ya da azaltılması talebiyle davayı açmıştır. Dava dilekçesinde, ortak çocuk ile davalı baba arasında kurulan son iki buçuk ay içindeki kişisel ilişkinin davalı babanın ofisinde gerçekleştiğini, ofis şartlarının çocuk ile kişisel ilişki kurulması yönünden uygun olmadığını belirtmiştir. Davalı baba ise ikamet adresinin bulunduğunu, çocuğun talebi nedeniyle ofiste kişisel ilişki kurulduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince, alınan uzman raporları dikkate alındığında, tutarlı olmayan tanık beyanları ile ortak çocuğun beyanının dikkate alınamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı anne tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, tekrar uzman raporu aldırılmış, ortak çocuk duruşmada dinlenmiş olup ortak çocuğun beyanı esas alınarak ofis şartlarının çocuğun gelişimi açısından uygun olmadığı değerlendirilerek ev ortamı temin etmeyen baba ile ortak çocuk arasında kurulan kişisel ilişkinin kısıtlanması gerektiği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, boşanma davasında Bölge Adliye Mahkemesince verilen kişisel ilişki kararının kaldırılmasına, kişisel ilişkinin her ayın 1. ve 3. Pazar günleri, dini bayramların 2. günü ve babalar gününde yatısız, her yıl Temmuz ayında ise 15 gün yatılı olacak şekilde düzenlenmesine karar verilmiştir. Karar davalı baba tarafından temyiz edilmiştir.