1. Ceza Dairesi 2016/6016 E. , 2017/5328 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla yağma, nitelikli öldürme HÜKÜM : TCK'nun 149/1- a, 62/1, 53/1.a.b.d.e, 53/1.c, 63. Maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, TCK'nun 82/1-h, 62/1, 53/1.a.b.d.e, 53/1.c, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında; 765 sayılı TCK'nun 450/7, 59, 31, 33 ve 497/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren …
**1. Ceza Dairesi 2016/6016 E. , 2017/5328 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla yağma, nitelikli öldürme HÜKÜM : TCK'nun 149/1- a, 62/1, 53/1.a.b.d.e, 53/1.c, 63. Maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, TCK'nun 82/1-h, 62/1, 53/1.a.b.d.e, 53/1.c, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında; 765 sayılı TCK'nun 450/7, 59, 31, 33 ve 497/1, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7/2 ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen uyarlama isteminin kabulüne dair hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a- Mahkemece yapılan uyarlama yargılamasında 5237 sayılı TCK'nun daha lehe olduğu gerekçesiyle anılan Kanunun tatbiki suretiyle yeniden hükümler kurulmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'da içtima hükümlerinin düzenlenmediği gözetilmeden ve karma uygulama yapılması suretiyle 765 sayılı TCK'na göre cezaların içtimaına karar verilmesi, b- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının infazda nazara alınmasına denilerek 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınmadan anılan Kanun maddesi ile uygulama yapılması, c- Uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalktığından, yeniden verilen hükümde yargılama giderlerine ve müsadereye hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezaların 765 sayılı TCK'nun 73. maddesi uyarınca içtima edilerek sanığın "20 gün süreyle geceli gündüzlü bir hücrede tecrit suretiyle müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin kısmının çıkarılmasına, ve ayrıca 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine, ve "Emanetin 1984/33 sırasında kayıtlı suçta kullanılan bıçağın TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Kesinleşen hükümden önceki yargılama gideri 20 TL'den az olduğundan tahsiline yer olmadığına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.