a olaylar başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu yılı ağustos ayı celp dönemi öncesinde son yoklama sırasında yapılan sağlık muayenesinin ardından askere alınmış yıllarında ve er olarak on sekiz ay askerlik hizmetini yaptıktan sonra terhis olmuştur başvurucu askerlik hizmeti sırasında sağ gözündeki şaşılık nedeniyle ameliyat edilmiş sağlığına kavuşmasının ardından askerlik hizme
a olaylar başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu yılı ağustos ayı celp dönemi öncesinde son yoklama sırasında yapılan sağlık muayenesinin ardından askere alınmış yıllarında ve er olarak on sekiz ay askerlik hizmetini yaptıktan sonra terhis olmuştur başvurucu askerlik hizmeti sırasında sağ gözündeki şaşılık nedeniyle ameliyat edilmiş sağlığına kavuşmasının ardından askerlik hizmetine devam ederek askerlik hizmetini normal süresinde tamamlamıştır başvurucu hakkında silah ruhsatı için düzenlenen tarihli sağlık kurulu raporunda sağ yok sağ tanısı konularak başvurucunun silah ruhsatı alamayacağı belirtilmiştir başvurucu anılan rahatsızlığın kendisinde doğuştan var olduğu askerlik sırasında anılan rahatsızlığından dolayı ameliyat olduğu buna rağmen kendisine askerlik yaptırılarak zarara uğratıldığı iddiası ve maddi manevi tazminat istemiyle tarihinde millî savunma bakanlığına başvurmuş başvurusu tarihli işlemle reddedilmiştir başvurucu bu karar üzerine aynı taleple dava açmış dairesinin tarihli ve sayılı kararı ve davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir karar gerekçesi şöyledir sayılı kanunun maddesinde askeri yüksek mahkemesinde dava açma süresinin her çeşit işlemlerde yazılı bildirim tarihinden itibaren kanunlarda ayrı süre gösterilmeyen hallerde altmış gün olduğu maddesinde ilgililerin haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla askeri yüksek mahkemesinde doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davaları ile birlikte açabilecekleri gibi ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren altmış gün içinde tam yargı davası açabilecekleri bu halde de ilgililerin madde uyarınca idareye başvurma haklarının saklı olduğu belirtilmiştir davacının ağustos celp döneminde askere alındığı tarihleri arasında deniz er eğitim alay komutanlığı ve tcg karayel komutanlığında ay er olarak askerliğini yaptığı ve terhis olduğu bu durumda idari işlemden kaynaklanan iş bu tam yargı davasında sayılı kanunun nci maddesi uyarınca davacının terhis olduğu tarihinden itibaren gün içerisinde doğrudan tam yargı davası açılması yahut madde uyarınca ihtiyari müracaatta bulunularak ihtiyarı müracaat tarihine kadar geçen sürede dikkate alınarak yazılı cevabın tebliğ tarihinden veya zımni suresi geçtikten sonra kalan dava açma süresi içerisinde dava açılmış olması gerekirken bu süre geçirildikten çok sonra tarihinde idari müracaatta bulunulduktan sonra ordu mahkemesinde müteakiben görevsizlik kararı üzerine askeri yüksek mahkemesinde açılan bu davada süre aşımı bulunduğu sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır bu karara katılmayan üyelerin karşıoy yazısının ilgili kısmı şöyledir konusu olayda davacının askerliğe elverişli olup olmadığının tespiti amacıyla ağustos celp dönemi öncesinde son yoklama sırasında muayenesinin yapıldığı bu muayene sırasında davacının doğuştan var olduğu ileri sürülen sağ yok sağ hastalığı olduğu halde gerekli muayene yapılmadığından bu hususun tespit edilemediği ve sağlam kabul edilerek askerliğine karar alındığı bu şekilde askerlik hizmetini tamamladıktan sonra fatsa devlet hastanesinde yapılan muayenesi sonucunda tarihli raporla bu hususun tespit edildiği böylece askerliğe alınmasına dayanak teşkil eden muayene sırasında da askerliğe elverişli olmadığının bu muayeneyle birlikte başvuru numarası karar tarihi öğrenildiğinin iddia edildiği zarar ortaya çıktığında dava açma süresinin geçirilmiş olduğunun kabulünün dava açma hakkının kullanılmaması sonucunu doğuracağı zararın ortaya çıkmasıyla kullanılması mümkün olan dava açma hakkını ortadan kaldırır biçimde süre hesabı yapılmasının hak arama özgürlüğü ile bağdaşmayacağı dolayısıyla da davacının söz konusu askere alma işlemi dolayısıyla hak ihlaline uğradığını tarihli raporla öğrendiği anlaşılmakla bu yönüyle davada süre aşımı bulunmadığı değerlendirilmiş ancak davacının bu zararına ilişkin ordu mahkemesine davayı hangi tarihte açtığı ve anılan mahkemenin görevsizlik kararının davacıya hangi tarihte tebliğ edildiği dosya içeriğinden anlaşılmadığından bu hususların araştırılmasına müteakip davanın süresinde açılıp açılmadığına karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan aksi yönde oluşan sayın çoğunluk görüşüne katılamadık başvurucunun karar düzeltme istemi de aynı dairenin tarihli ve sayılı kararı ve yine reddedilmiştir karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuştur b hukuk maddesinin son fıkrası şöyledir kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür tarihli ve sayılı askeri yüksek mahkemesi müracaat başlıklı maddesinin a bendi şöyledir işlem yapmaya yetkili makamlarca tesis edilen idari işlemlerin geri alınması kaldırılması değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması üst makamdan yoksa işlemi yapmış olan makamdan idari dava açmak için belli olan süre içinde istenebilir bu müracaat işlemeye başlamış olan dava açma süresini durdurur altmış gün içinde cevap verilmez ise istek reddedilmiş sayılır reddi üzerine dava açma süresi başlar ve müracaat tarihine kadar geçmiş olan süre de hesaba katılır anılan açma süresi başlıklı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi şöyledir yüksek mahkemesinde dava açma süresi her çeşit işlemlerde yazılı bildirim tarihinden itibaren kanunlarda ayrı süre gösterilmeyen hallerde altmış gündür anılan ve tam yargı davaları başlıklı maddesi şöyledir haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla askeri yüksek mahkemesinde doğrudan doğruya tam yargı davası veya iptal ve tam yargı davaları ile birlikte açabilecekleri gibi ilk önce iptal davası açarak bu davanın karara bağlanması üzerine bu husustaki kararın veya kanun yollarına başvurulması halinde verilecek kararın tebliği veya bir işlemin icrası sebebiyle doğan zararlardan dolayı icra tarihinden itibaren altmış gün içinde tam yargı davası açabilirler bu halde de ilgililerin inci madde uyarınca idareye başvurma hakları saklıdır iv