6. Hukuk Dairesi 2010/11670 E. , 2011/477 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Tapu maliki ...'nun dava dilekçesinde ölü olduğu bildirildiği halde dosya içerisinde mirasçılık belgesine rastlanılmamıştır. Adı geçene ait mirasçılık belgesinin i
**6. Hukuk Dairesi 2010/11670 E. , 2011/477 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Tapu maliki ...'nun dava dilekçesinde ölü olduğu bildirildiği halde dosya içerisinde mirasçılık belgesine rastlanılmamıştır. Adı geçene ait mirasçılık belgesinin ilgilisinden istenerek dosya içerisine konulmasına, 2-Hüküm, davalılardan ... ve ..., ...'e Tebligat Kanununun 21. Maddesine göre tebliğ edilmiş ise de en yakın komşusuna haber verildiği halde komşu imzaları alınmadığından bu tebligatların Tebligat Kanununun 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesine uygun olduğu söylenemez. Bu nedenle adı geçenlere hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebliğ belgelerinin dosya içine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.