12. Ceza Dairesi 2012/5870 E. , 2012/28114 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında “sanığın trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığ…
**12. Ceza Dairesi 2012/5870 E. , 2012/28114 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında “sanığın trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşıldığından verilen cezanın miktarı ve kusur duruma nazara alınarak TCK 53/6 maddesi uyarınca sanığın Marmaris Emniyet Müdürlüğü tarafından verilen 26.06.1995 tarih, 4051 nolu B sınıfı sürücü belgesinin takdiren 3 ay süreyle geri alınmasına” karar verildiği, hükmün gerekçe kısmında da iki ayrı parağrafta sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildiğinin belirtilmesi karşısında, sürücü belgesinin geri alınmasına yer olmadığına ilişkin kısmın sehven yazıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın müştekinin zararının sigorta şirketi tarafından karşılandığına, mağdurun yaralanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.