(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8418 E. , 2010/14728 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Davalıya dava dilekçesi pazara gittiği bildirilerek yeğenine yapılmış, karar ise Tebligat Yasası 35. Maddeye göre yapılmıştır. Davalının adresi araştırılarak usulüne uygun karar tebliğ edilip, tem…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8418 E. , 2010/14728 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Davalıya dava dilekçesi pazara gittiği bildirilerek yeğenine yapılmış, karar ise Tebligat Yasası 35. Maddeye göre yapılmıştır. Davalının adresi araştırılarak usulüne uygun karar tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi, 2- Komşu ... Köyü 211 ada 7 ve 10 nolu parsellerin de davalı olduğu anlaşıldığından, dava dosyaları aslının, dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 29/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.