5. Ceza Dairesi 2014/3281 E. , 2014/6652 K. Tebliğname No : 5 - 2012/198728 MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2012 NUMARASI : 2012/1 Esas, 2012/128 Karar SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık S.. G.. hakkında kazanılmış hak uygulamasına yanlış anlam yüklenerek ve birden fazla yanılgılı uygulamadan yararlandırılmak suretiyle tatbiki m…
**5. Ceza Dairesi 2014/3281 E. , 2014/6652 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 5 - 2012/198728 MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2012 NUMARASI : 2012/1 Esas, 2012/128 Karar SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık S.. G.. hakkında kazanılmış hak uygulamasına yanlış anlam yüklenerek ve birden fazla yanılgılı uygulamadan yararlandırılmak suretiyle tatbiki mümkün olmayan şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup merciince değerlendirildiği anlaşılmakla, incelemenin başvurularının kapsamına göre, nitelikli dolandırıcılık suçundan S.. B.. ve S.. G.. hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin, S.. B.. hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ise katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek suretiyle yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Yüklenen zimmet suçunu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen sanık S.. B.. hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan Mahkemenin alt sınırdan ceza tayinine ilişkin uygulaması da gözetilerek hüküm fıkrasına “Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi gözetilerek sanığın 53/5. madde gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere taktiren 1 yıl 6 ay 22 gün süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan zimmet suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, kamu görevlisinin zincirleme şekilde resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan mahkumiyet ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen düşme hükümlerinin ise doğrudan ONANMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.