1. Ceza Dairesi 2012/5449 E. , 2013/2825 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öz annesini öldürme HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK.nun 82/1-d,29,62,63,54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değ…
**1. Ceza Dairesi 2012/5449 E. , 2013/2825 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öz annesini öldürme HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK.nun 82/1-d,29,62,63,54 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2013 gününde Üye ...'in suç niteliği ve tahrik yönünden karşı oyu ve oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY: Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, annesi olan maktulenin başka erkeklerle ilişkisi olduğuna ilişkin duyumları üzerine olay günü alkollü vaziyette eve geldiği, bir süre sonra odada bulunan maktulenin yanına girerek eline aldığı av tüfeğiyle "yapmam lazım" diyerek ateş edip öldürdüğü olayda; Maktulenin başka erkeklerle ilişkisi olduğuna dair somut bir delilin bulunmadığı, bu hususun maktulenin eşi ve sanığın babası olan ... tarafından da doğrulanmadığı, maktulenin kendi yaşamını seçmekte özgür olup Medeni Kanuna göre kocasına karşı sadakat yükümlülüğünün bulunduğu, oğlu olan sanığa karşı bir sorumluluğu bulunmamasına karşın, sanığın başka erkeklerle ilişkisi olduğunu iddia ettiği maktuleyi namusunu kurtarmak güdüsüyle (töre saikiyle) öldürdüğü, maktulenin başka erkeklerle ilişkisi olduğuna ilişkin soyut beyanlar dışında delil bulunmadığı gibi töre saiki ile işlenen suçlarda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-k maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği görüşünde bulunduğumdan Sayın Çoğunluğun görüşüne bu yönden iştirak edilmemiştir.