3. Hukuk Dairesi 2016/7815 E. , 2016/14188 K. "" MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, 233100 nolu elektrik aboneliği nedeniyle düzenlenen fat…
**3. Hukuk Dairesi 2016/7815 E. , 2016/14188 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, 233100 nolu elektrik aboneliği nedeniyle düzenlenen faturalarda davalının haksız olarak kayıp-kaçak bedeli tahsil ettiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla , 2011/Nisan tarihinden itibaren haksız tahsil edilen kayıp-kaçak bedeli olarak 7.448,72 TL'nin ödendiği tarihler itibariyle hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı, davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davanın kabulü ile 7.448, 72 TL'nin dava tarihinden itibaren hesap edilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.