8. Ceza Dairesi 2012/5564 E. , 2013/19757 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, konut dokunulmazlığını ihlal ve taksirle yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: l- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Aşama…
**8. Ceza Dairesi 2012/5564 E. , 2013/19757 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, konut dokunulmazlığını ihlal ve taksirle yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: l- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Aşamalarda değişmeyen mağdur ... beyanları ve bu beyanlarla uyumlu olay yeri görgü ve tespit tutanağı karşısında tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inançve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurutan hükme yönelik temyize gelince; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın teyzesi olan mağdurun, sanığın elinde bulunan silahı almaya çalışırken silahın patlaması sonucu sağ ayağından yaralandığı olayda bilinçli taksir koşullarının bulunmadığı, sanığın eylemine uyan taksirle yaralama suçunun TCK.nun 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete bağlı olup mağ- durun da şikayetinin bulunmadığı gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK.nun 73/4. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.