5. Hukuk Dairesi 2025/12583 E. , 2026/3501 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/188 Esas, 2025/529 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.12.2024 Tarihli ve 2024/102 Esas, 2024/684 Karar Sayılı Kararı Davanın sigorta hukukundan kaynaklandığı, davalı şirket merkezinin Sarıyer/İstanbul'da bulunduğu ve davalı ... şirketinin Trabzon'da Bölge Müdürlüğünün bulunmadığı, dava konusu trafik kazasının Kocaeli ili Gebze ilç…
5. Hukuk Dairesi 2025/12583 E. , 2026/3501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/188 Esas, 2025/529 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.12.2024 Tarihli ve 2024/102 Esas, 2024/684 Karar Sayılı Kararı Davanın sigorta hukukundan kaynaklandığı, davalı şirket merkezinin Sarıyer/İstanbul'da bulunduğu ve davalı ... şirketinin Trabzon'da Bölge Müdürlüğünün bulunmadığı, dava konusu trafik kazasının Kocaeli ili Gebze ilçesinde gerçekleştiği, yetki itirazında bulunan davalı ... şirketinin, dosyayı ikametgah adreslerinin bulunduğu İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.07.2025 Tarihli ve 2025/188 Esas, 2025/529 Karar Sayılı Kararı Dava konusu uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı, haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğu, dava dosyasında kesin yetki kuralının söz konusu olmadığı, dava konusu ... plakalı araç sahibi ... Kiralama A.Ş. tarafından davacı şirkete Finansal Kiralama Sözleşmesi ile uzun süreli olarak kiralandığı ve davacının işleten sıfatına haiz olduğundan dava ehliyetinin bulunduğu, zarar gören davacının yerleşim yeri mahkemesinin Trabzon yargı çevresinde yer aldığı, bu nedenle Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin de yetkili olduğu anlaşılmış olup seçimlik yetki bulunduğundan davaya bakmaya Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin de yetkili ve görevli olması nedeniyle mahkememizin karşı yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 6100 sayılı Kanun’un “Genel yetkili mahkeme” başlıklı 6 ıncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.” 3. 6100 sayılı Kanun’un “Haksız fiilden doğan davalarda yetki” başlıklı 16 ncı maddesi şöyledir: “Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.” C. Değerlendirme 1. Kesin yetki halinin kuralının bulunmadığı ve birden fazla yetkili mahkemenin bulunduğu hallerde yetkili mahkemeyi seçme hakkı davacıya aittir. Davacı, kesin yetki kuralının bulunmadığı bir davayı yetkisiz bir mahkemede açmışsa, seçme hakkı itiraz eden davalıya geçer, davalının bildirdiği yetkili mahkemede davanın görülmesi gerekir. 2. Dosya kapsamından kazanın Gebze ilçesinde meydana geldiği, davalı şirketin merkezinin Sarıyer/İstanbul'da bulunduğu, zarar gören davacı şirketin dava tarihi itibariyle merkezinin adresinin ise Sarıyer/İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısı ile, davacının birden çok mahkemenin yetkili olduğu ve kesin yetki kuralının bulunmadığı bu davada, 6100 sayılı Kanun'un 16 ncı maddesindeki seçimlik hakkını, yerleşim yerinde dava açarak kullanmasının, genel yetki kuralına uygun olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.