5. Ceza Dairesi 2012/11312 E. , 2013/7670 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; 25/02/2011 tarihinde sanığa babası ...'in hükümlülük nedeniyle vasi tayin edildiği anlaşılmış ise de gerekçeli kararın 10/11/2011 günü kalemde bizzat sanığın kendisine tebliğ edildiği anlaşılmakla, vasinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. madd
**5. Ceza Dairesi 2012/11312 E. , 2013/7670 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; 25/02/2011 tarihinde sanığa babası ...'in hükümlülük nedeniyle vasi tayin edildiği anlaşılmış ise de gerekçeli kararın 10/11/2011 günü kalemde bizzat sanığın kendisine tebliğ edildiği anlaşılmakla, vasinin hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİ ile incelemenin sanığın temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Olay esnasında hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'ın bıçak çektiği ve sanığın da müştekilere demir çubuk ile saldırdığı kabul edildiği halde TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus haricinde usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.