Ceza Genel Kurulu 2024/190 E. , 2024/290 K. "" İTİRAZ HÜKÜMLÜ İtirazname No : 2023/130375 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 908-1165 I. HUKUKİ SÜREÇ Teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçundan sanıkların, katılan ... ve mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı ve üç kez olmak üzere 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35/2 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına; katılan ...’a …
**Ceza Genel Kurulu 2024/190 E. , 2024/290 K.** **"İçtihat Metni"** İTİRAZ HÜKÜMLÜ İtirazname No : 2023/130375 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 908-1165 I. HUKUKİ SÜREÇ Teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçundan sanıkların, katılan ... ve mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı ve üç kez olmak üzere 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 35/2 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına; katılan ...’a yönelik eylemleri nedeniyle yine ayrı ayrı olmak üzere TCK’nın 81/1, 35/2 ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına; tüm sanıklar yönünden TCK’nın 53 ve 63. maddeleri uyarınca hak yoksunluklarına ve mahsuba; ayrıca sanıklar ....’ün cezalarının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 30.10.2020 tarihli ve 560-288 sayılı hükümlerin, sanıklar ve müdafiileri ile katılanlar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine inceleme yapan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 08.09.2021 tarih ve 908-1165 sayı ile; sanık ... hakkında katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin TCK’nın 58. maddesinin uygulanması yönünden düzeltilmesi suretiyle tüm istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bu hükümlerin de sanıklar ve müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 20.06.2023 tarih ve 1371-4400 sayı ile; sanık ... hakkında katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların, duruşma açılmaksızın sanığın durumunu ağırlaştıracak şekilde infaz rejiminin değiştirilmesi isabetsizliğinden bozulmasına; diğer tüm istinaf başvurularının esastan reddine dair kararların ise onanmasına karar verilmiştir. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 13.12.2023 tarih ve 130375 sayı ile; "...Silahlı çatışmanın başlamasına sebep olan ilk atışın hangi tarafça yapıldığının tespit edilememesi, Yerel Mahkemenin ve Özel Dairenin kabulünün de bu yönde olması ve olayda meşru savunma şartlarının oluşmaması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiği," görüşüyle itiraz yoluna başvurmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Dairece 05.03.2024 tarih ve 9359-1452 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. III. UYUŞMAZLIĞIN KAPSAMI VE KONUSU İtirazın kapsamına göre inceleme sanıklar hakkında katılanlar ve mağdurlara yönelik teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçundan verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.