(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/13401 E. , 2007/4192 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın açılmamış sayılmasına, karşı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, aralarında yapılan…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/13401 E. , 2007/4192 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın açılmamış sayılmasına, karşı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, aralarında yapılan 11.1.2001 tarihli satış sözleşmesi ile dokuz adet deve kuşu satın alan davalının deve kuşlarının teslim olmasına rağmen satış bedelinden bakiye 2.100 ... doları ile 675 ... doları soy kütüğü bedeli ve 420 ... doları gecikme bedelini ödemediği için, giriştiği icra takibine itiraz ettiğini ... sürerek, icra takibine vaki itirazının iptali ile %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacın teslim ettiği dokuz adet deve kuşunun ne yaş ne de tür olarak sözleşme şartlarına uymadığını savunarak davanın reddini dilemiş, karşı davası ile de; karşı davalıdan ...’dan ithal edilecek olan “bleck neck” türü en az dört yaşında üç adet erkek, üç yaşında altı adet dişi deve kuşunun alımında anlaştıklarını, deve kuşlarını teslim etmesine rağmen soy kütüğünü vermediğini, sözleşme şartlarına uygun teslimatın yapılmadığı ihtarname ile bildirilerek değiştirilmelerinin istendiğini, değiştirilmediklerini ... sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak verilen deve kuşlarının alınarak sözleşmede belirtilen türde üç adet beş yaşında erkek, altı adet dört yaşında dişi deve kuşu verilmesini, değiştirme isteminin kabul edilmemesi halinde kuşların piyasa değeri 1.000 ... doları olduğu için karşı davalıya fazladan ödenen 4660 ... dolarının ödeme tarihinden itibaren aylık %10 faizi ile birlikte, 46000 ... doları mahrum kalınan kardan şimdilik 5000 ... dolarının ihtar tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile, 3000 ... doları cezai şartında temerrüt tarihinden itibaren aylık %10 faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. 2006/13401 2007/4192 Mahkemece, davacı ... ...’ın davasının HUMK.nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına davalı-karşı davacı ...’ın karşılık davasının kısmen kabulü ile 16.342,62 YTL. nin ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 7.5.2001 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ile tahsiline, diğer taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-karşı davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.