(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/4774 E. , 2012/6200 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ....köyü Yukarı mahalle (Keten ) mevkii 147 ada 16 parsel sayılı 4148,88 m2 yüz…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/4774 E. , 2012/6200 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ....köyü Yukarı mahalle (Keten ) mevkii 147 ada 16 parsel sayılı 4148,88 m2 yüzölçümündeki bahçe, Kasım 1999 tarih 1 sıra numaralı tapu kaydı ile paylı olarak Hafize ve ..., 152 ada 1 sayılı parsel 5096 m2 yüzölçümündeki ahşap iki katlı ev, ahır, samanlık, fırın ve tarlası niteliğiyle, Kasım 1999 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydı ile yine Hafeze ve ..., 152 da 7 sayılı parsel sayılı 1402,77 m2 yüzölçmündeki bahçe niteliğindeki taşınmaz Ocak 2000 tarih ve 8 sıra numaralı tapu ile ... ve Hafize, 157 ada 1 sayılı 5914,58 m2 yüzölçmündeki taşınmaz ise tarla niteliğiyle ...ün zilyetliğinde olduğundan ve asliye hukuk mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesit edilmiştir. Asliye hukuk mahkemesinin 2006/2 esasına kayıtlı dosyada, davacılar ...ve ... tarafından davalılar ..., ... ve ...aleyhine açılan muris muvazası nedeniyle satış işleminin iptali ve tenkis davası, çekişmeli taşınmazlar için kadastro tespit tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli ... Mahalle (keten) mevkii 147 ada 16, 152 ada 1, 152 ada 7 sayılı parsellerin tesbit gibi Mehmet oğlu ..., 157 ada 1 sayılı parselin ise İsmail Özgür adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Asliye Hukuk Mahkemesinde taşınmazların aynına ilişkin ihtilaf bulunması nedeniyle çekişmeli parsellerin malikhaneleri açık olarak tesbit edildiğine ve parseller devlet ormanına sınır olduğuna göre, 3402 sayılı Yasanın 30/2.maddesindeki re'sen araştırma ilkesi gereğince, çekişmeli parsellerin devlet ormanı sayılan yerlerden olup olmadığı yöntemince araştırılmalı ve tarafların her birinin iddia ve savunması değerlendirilip, iddia ve savunmaların niçin kabul gördüğü veya red edildiği gerekçeleriyle birlikte açıklanmak suretiyle karar verilmelidir. Dosya içeriğinden, çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede daha önce orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır. Mahkemece, bu hususta araştırma yapılmamıştır. Bu yerde orman kadastrosu yapılmışsa, kural olarak: bir yerin orman olup olmadığı, kesinleşmiş tahdit harita ve tutanaklarının uygulanmasıyla çözümlenir ise de, o yerde köy ya da belde sınırlarının tümünü kapsayan ve 4785 sayılı Yasa hükümleri uygulanarak